La fragmentation d'Android est un problème délicat pour les développeurs. D'autant plus qu'il est double : des versions de l'OS pour smartphones d'un coté et pour tablettes de l'autre, et des versions différentes de l'OS au sein de chaque catégorie.A cette complexité s'en ajoute une autre (contrairement à iOS) : la diversité des hardwares. Dont la première pour les développeurs est la différence des tailles d'écran.
Enfin (contrairement à Windows Phone dont l'UI (Metro) n'est pas modifiable par les constructeurs), Android permet à chaque industriel de personnaliser l'interface de ses appareils avec une surcouche logicielle.
Cette surcouche, indispensable d'après les services marketing des constructeurs, pour se différencier de la concurrence utilisant Android, peut devenir un problème supplémentaire.
Bref, l'écosystème de l'OS de Google est complexe. Mais cette complexité le rend également très riche avec des appareils qui répondent à des besoins divers.
Il nous a donc paru utile de faire un point sur cet écosystème avec une « short liste » – forcément subjectives – des différents modèles du marché qui comptent.
Et de voir concrètement vos avis sur ces terminaux.
Une connaissance du Hardware et des retours d'expérience qui ne peuvent, au final, qu'être profitables aux développeurs mobiles sur cet OS en pleine expansion.
D'après-vous, quel(s) est (sont) les smartphones les plus réussis sous Android ? Utilisateur d'Android, envisagez-vous une migration de votre portable vers des OS alternatifs ? Et pourquoi ? Possédez-vous l'un des modèles listés ? Lequel ? Si vous ne le possédez pas déjà, comptez-vous faire l'acquisition d'un de ces modèles ? Lequel, et pourquoi ? Retrouvez ici le sondage de 2011